WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Главный бухгалтер требуется К предыдущему сообщению На следующее сообщение Работа (ii?)

Отправил Tatyana в 14:37 28.05.2003[Ответить]

СРОЧНО!

Требуется оптовой базе главный бухгалтер (продукты питания) - до 40 лет, высшее специальное образование, обязательно опыт работы главным бухгалтером (юридическое лицо, ЧП), 1С:Бухгалтерия 7.7. Стартовая ЗП - 250 у.е.


Отправил krasnoshapka в 17:57 28.05.2003[Ответить]
Возьми меня.


Отправил ringman в 18:00 28.05.2003[Ответить]
Возьми его.


Отправил BigHead в 18:03 28.05.2003[Ответить]
Эх... старость - не радось... уже готов идти главбухом на постояку за 250 бакчей... Карвололчику закупи, это самый популярный напиток главбухов :)


Отправил CAHbKA в 18:08 28.05.2003[Ответить]
не иначе тут перспектива замаячила... финансовым директором... ;-))


Отправил BigHead в 18:13 28.05.2003[Ответить]
Почти через терни к звёздам :))


Отправил AgentD22 в 21:29 01.06.2003[Ответить]
А ты что меньше 250$ зарабатываешь?


Отправил krasnoshapka в 17:58 02.06.2003[Ответить]
За какой период?


Отправил AgentD22 в 22:46 02.06.2003[Ответить]
Так в объявлении за месяц было...


Отправил Rupert в 09:38 03.06.2003[Ответить]
За неделю.


Отправил krasnoshapka в 21:26 03.06.2003[Ответить]
Если можно аналогичную сумму получать с меньшим усилием, то почему бы не пользоваться этим.


Отправил AgentD22 в 00:54 04.06.2003[Ответить]
1000$ в месяц получаешь? :) Похвально :))


Отправил Rupert в 09:42 04.06.2003[Ответить]
А ты ему что, не веришь? ну и напрасно, нам за ним еще гнатся и гнатся.


Отправил AgentD22 в 22:47 09.06.2003[Ответить]
Не обобщай... :)


Отправил Rupert в 11:44 10.06.2003[Ответить]
Нда? Ты уже можешь похвастатся большим? проздравляю


Отправил krasnoshapka в 18:12 04.06.2003[Ответить]
Даже любой с автоматики через год, уродуя 1С, выходит на среднемесячный доход 10-12 т.р. Причем даже еще не врубившись что это и с чем это едят. Видел в разделе работе сколько было вакансий по 1С на 8-10 тысяч? И что - то никто не ломился. Делай выводы.


Отправил AgentD22 в 22:45 09.06.2003[Ответить]
Свои выводы по 1С, я сделал еще очень давно, и не думай что они однозначны.


Отправил Rupert в 09:43 04.06.2003[Ответить]
Ладно тебе, шапка, я просто хотел дать тебе возможность похвастатся :-)


Отправил krasnoshapka в 18:13 04.06.2003[Ответить]
Чем хвастаться? Нищенскими доходами?


Отправил Rupert в 08:53 05.06.2003[Ответить]
А сколько по твоему мнению должен быть не нищенский доход фрилансера-одиночки?


Отправил Пaшкa в 16:37 05.06.2003[Ответить]
$10-$25 per hour. $5 для начинающего ;-)


Отправил krasnoshapka в 17:54 06.06.2003[Ответить]
Никакой почасовки. Специалисту это абсолютно не выгодно.
Приходит например Руперт и его просят сделать к примеру возврат от покупателя, он засучивает рукава и поте лица за пару часов рожает этот документ. При существующих в Костроме расценках получает 400р. И я говорю бухгалтеру, что надо пользоваться имеющимся документом, только цифры ставить с минусом. На все уходит 5 минут, но в финансовом плане выигрывает лох.


Отправил MIIB в 04:30 07.06.2003[Ответить]
Тебя задевает, что автоматчики без бух образования влезают всюду? Да, это так, такой закон жизни - дохлый погибает... А те, кто умеют приспособиться - выживают... тебе обидно - все это понимают, но, отмирай, мы посучувствуем:))


Отправил krasnoshapka в 14:25 07.06.2003[Ответить]
Вы же герои только на форуме. А в жизни при любом малейшем контакте оказываетесь как раз дохлыми, потому что пустые, пирожки не с чем.


Отправил Bepблюд в 09:07 09.06.2003[Ответить]
Ну че Шапыч, не берут тебя :Р


Отправил krasnoshapka в 18:05 09.06.2003[Ответить]
Экономически я не выгоден, проще взять девочку и нанять меня, что бы за пол года натаскал ее.


Отправил Rupert в 12:02 10.06.2003[Ответить]
Шапка, нек время назад я ушел с работы где нужно было заниматся монотонной работой связанной с вводом первичных данных. Имел что то около 4000 бумажек. Волею судьбы сейчас там работает выпускник экономического факультета, уже в два или три раза дольше чем там провел я. Скажи, я вправе считать ЛЮБОГО выпускника экофака годным только на тупое забивание цыфыри?


Отправил krasnoshapka в 17:35 10.06.2003[Ответить]
Через пару тройку лет он тебя обгонит.


Отправил Rupert в 11:34 11.06.2003[Ответить]
угу. свежо предание. я тебе ще раз говорю. он работает не по специальности. он просто забивает первичку. цифирь, к бухгалтерии имеющее только то отношение что за нее ему зарплату платят


Отправил Rupert в 14:41 09.06.2003[Ответить]
Шапка, не ерничай. мы не обсуждаем профессиональные темы, ты забыл?
Неужели сложно сказать, какую цифру ты считаешь для себя приемлимой?

Да, лоха я отношу к твоей зависти по поводу того что ты не умеешь форматировать дискетки.


Отправил Пaшкa в 16:03 09.06.2003[Ответить]
а чё их форматировать? всуснул, удалил всё оттудова ж) в крайнем случае выбрал format в менюхе. Ну или набрал format a: /u


Отправил krasnoshapka в 18:12 09.06.2003[Ответить]
Паша это у автоматчиков амбиции так играют. Когда они вчистую проигрывают в предметной области, начинают давить на программирование не понимая того, что я за свою жизнь раз в 20 написал кода больше чем например Руперт из них 15% приходится на переписывание той херни, что они ворочают. Когда заканчиваются интеллектуальные аргументы, то начинается борьба на руках, мордобой в подъезде и.т.д. Ну хоть в чем-то они должны быть лучше...


Отправил ich в 19:54 09.06.2003[Ответить]
>что я за свою жизнь раз в 20 написал кода больше чем например Руперт

красношапка! давай, блин, письками мериться! я вот тоже автоматчик :) и давай сравним, кто кода больше написал на конкретных примерах бухгалтера красношапки и автоматчика ича :)


Отправил krasnoshapka в 21:57 09.06.2003[Ответить]
И как интересно будем сравнивать?


Отправил ich в 10:56 10.06.2003[Ответить]
как-как, не качественно же... количественно... проскань винт свой на счет своих исходников и запости сюда табличку типа:

расширение файлов / количество в шт. / объем в кбайтах


Отправил krasnoshapka в 17:38 10.06.2003[Ответить]
Счас, я все бросил и пошел по костроме сканить винты.


Отправил ich в 19:21 10.06.2003[Ответить]
а... дык, ты код пишешь тольк для 1с... это такие маленькие... ээээ... как они там называются... бедняшка...
красношапка - ты настоящий бухгалтер! :)


Отправил Bepблюд в 10:54 11.06.2003[Ответить]
Девушка писала, что глав бух нужен срочно, скоко же еще ждать?


Отправил Пaшкa в 11:04 11.06.2003[Ответить]
Это тупо.


Отправил Rupert в 11:48 10.06.2003[Ответить]
Шапка, тебе годей сколько? Если ты сейчас имеешь кода всего в 20 раз больше чем написал я, то ты явно проигрываешь. А опыт- это зараза такая штука которая приходит или не приходит со временем. Да, я тебя в подезде бить не буду, ты меня по весовой категории выигрываешь.


Отправил krasnoshapka в 17:42 10.06.2003[Ответить]
У нас с тобой абсолютные разные взгляды. если ты лопатишь в конфмгураторе, т.к. больше ничего делать не умеешь, то я каждый запуск воспринимаю, как удар по своему профессиональному самолюбию. Начинаю задавать вопросы: правильно-ли я понимаю задачу, так - ли ведется этот участок учета и чем руководствовались программисты 1С исполнив данную фишку не таким образом как на предприятии.


Отправил Rupert в 11:42 11.06.2003[Ответить]
У нас настолько разные взгляды что ты даже не понимаешь моего. Я лопачу в конфигураторе как ты выразился не потому что больше ничего не умею, а потому что мне это НРАВИТСЯ. с чего ты взял что твой взгляд имеет какие то преимущества? Почему ты думаешь что создающий софт менее уважаем чем тот кто им пользуется? Допустим с моей точки зрения создание оригинального кода суть искусство в то время как то чем чаще всего занимаешься ты -проза жизни эникейщика(твои бухгалтерские изыски исключая. Я верю что для тебя это тоже исскуство и даже могу сам с этим согласится, однако я не вижу в этом красоты)


Отправил krasnoshapka в 15:45 12.06.2003[Ответить]
Дело в том, что у тебя нет своего ВГЛЯДА.
Это чей-то другой взгляд, который ты реализуешь даже не задумываясь правильный он или нет.
Искусство - это выстроить современный, оперативный учет, определить оптимальные его методы и предусмотреть будующее развитие, научить разнородный коллектив жить и работать как единый организм, что бы каждый четко знал свою роль и сроки.
А тупо изо дня в день кодить стандартые алгоритмы и называть это созданием софта, как раз твой удел.


Отправил Rupert в 09:41 16.06.2003[Ответить]
без коментариев. хотя...

Знаешь анекдот про сантехника и его молодого помощника? с нырянием с ключом на 28?
Так вот, наш спор на этом же уровне. юзера всегда считают что они умнее, способнее и делают более важную работу.

и еще. Вот прикинь стихи АСПУшкина. они ведь из стандартных слов сделаны. и рифмы он применял стандартные. и буквы вроде как не он придумал. но ведь поэт, причем как некоторые говорят великий русский.
это выстроить современный, оперативный учет, определить оптимальные его методы и предусмотреть будующее развитие, научить разнородный коллектив жить и работать как единый организм
а это я мог бы сказать так тупо следуя рекомендациям правительства и налоговой построить стандартные взаимоотношения начальник-подчиненный и втиснуть учет производства в рамки жестко заданной стандартной схемы(ты же сам говоришь что всегда отталкиваешься от стандартной конфы) . Только мое мышление к счастью для меня гибче, и я так не скажу. Так как уважаю и твою точку зрения.


Отправил Rupert в 09:51 16.06.2003[Ответить]
до кучи вот еще хорошая ссылка в тему
http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=11044


Отправил krasnoshapka в 22:49 16.06.2003[Ответить]
Сегодня автоматчики меня грузили насчет различных датчиков, которые через какой-то контроллер по промышленному протоколу будут через GPRS- модемы передавать сигнал в визуальную оболочку диспетчера. Дискусия шла долго, было подробное разжовывание, как Омы или Амперы превращаются в конечную диаграмму. Я все равно нихрена не понял, точнее начал понимать с момента когда сигнал доходит по PC и как различные объекты размещать на форме. И тут малыш, я вспомнил тебя, что и ты собственно такой же, воспринимаешь чуть - чуть уже конечную информацию, абсолютно без представления тех предшествующих глубоких процессов. Но я только хлопал глазами и делал умное лицо, а из тебя прет необоснованный гонор и какая - то непонятная никому своя собственная точка зрения.


Отправил Rupert в 14:14 17.06.2003[Ответить]
Абсолютно бездоказательное утверждение, впрямую противоречащее моим публичным заявлениям(буквально предыдущий постинг) ранее. Вам, аксакал вы наш, вот сюда
http://oper.ru/torture/read.php?t=999940582

Despicere ,Non habet ,Negare ,Quousque... ,Impossibile ,Jubilare
6 из 12. неплохо, Шапка, но надо еще работать над собой, есть еще столько интересных приемов.

ЗЫ грешен,каюсь, Termini прямо в этом сообщении.


Отправил krasnoshapka в 18:18 17.06.2003[Ответить]
А что ты стал профессиональный спор переводит в обсуждение методов дискусии? Ах да... ты же не профессионал....


Отправил Rupert в 16:41 18.06.2003[Ответить]
Caput canis ,Ulises


Отправил Bepблюд в 16:10 20.06.2003[Ответить]
Сочувствую, но видимо пор датчики с твоим средним умом не понять :()