| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Добрый день, All! Возникла необходимость собрать несколько необычный системник. Там будет 2-4 SATA винта плюс на IDE 4 DVD-RW. Понятно, что такому монстру стандартный блок питания на 300W не подойдет - оно просто не запустится. На что посоветуете глянуть? Желателен еще и невысокий уровень шума, но необязательно... |
| ||
| из каких это соображений понятно? и где необычность и монстроидальность? 250Вт, даже 230, это iP4@3ГГц, 2хSATA и 1хDVD-RW. с запасом, которого еще остаётся после смены i915 на nv6600. 300Вт имхо 4 райтера и 4 сата диска легко потянет. ну пусть 350Вт. или, для души, даже 400. но тогда уже абстрактный, сиречь любой. с правильным корпусом это лишь 1 процессорный кулер, максимум еще один большой корпусной на харды, итого 3 (4) |
| ||
| Понятно из натурного эксперимента на близкой по параметрам системе. После добавления второго DVD+RW - писки и незапуск. Обвинил БП (250W). Если добавить еще третий и четвертый - боюсь и 300W не хватит... |
| ||
| вот открыл я для примера http://www.nix.ru/autocatalog/dvd_ram/40730138_40730.html и вижу ватты... это не к тому, что тут можно сэкономить, - те кто пожил на корпусе и БП не экономят. а к тому, что ничего особенного не требуется |
| ||
| Докладываю. У меня 3 HDD, FDD, DVD-RW, CD-RW, DVD-R, CD-R, модем, видеокарта не слабая, куча вентиляторов, мат.плата и разогнанный процессор работают на БП 350 Вт и не жалуются. А вот когда ко всему этому я пробовал подсоединить четвёртый HDD, то да, система при загрузке стала виснуть. |
| ||
| странно. 350Вт - 7 HDD, DVD-RW, CD-RW, LS120, видеокарта послабже, куча вентиляторов, 2 процессора после замечания Aзвepюxи и беглого пролистывания статей с http://www.ixbt.com/power.shtml вынужден поправиться - не любой, бирка со спецификацией может врать, а привычка не покупать ХЗname видимо частность. для справки Напряжение +3,3VDC +5VDC +12VDC(V1+V2) 300W ATX12V ver. 1.3 27А 26А 18А 300W ATX12V ver. 2.2 18А 12А 21A(8A+13A) |
| ||
| ватты в данном случае складываются не совсем так, как хотелось бы. Мощность БП - это суммарная мощность всех его выходов (+3.3,+5,-5,+12,-12). Для 300W БП, к примеру (данные с наклейки на БП): Напряжение,B/Ток, A/Мощность расчетная, Вт --------------------------------------------------------------- +3,3/22/72,6 +5/30/150 +12/14/168 Максимально допустимая мощность (опять же с наклейки) +3,3 & +5: 140 Вт Только мама с камнем, оперативой и PCI/AGP девайсами легко проглотит эти 140 и не подавится. Причем с самых "ценных" напряжений (+3,3;+5). В итоге свободная моща вроде-бы есть, только она вся с +12-ти (висит груша, нельзя скушать). А +5-ти на всех может и не хватить. Тем более, что SATA под низкие напряжения заточены... ЗЫ: Слышал, что появились БП на 750 Вт. Эт конечно топовая моделька, а вот полкиловаттный БП - уже реальнее. И зимой не замерзнешь ) |
| ||
| угу. я останусь пока при своём мнении, что прикидка по пиковой плюс где-то примено 1/3 достаточна и покажет номинал БП к-как груша? по 12 и нужно чаще всего же ж? |
| ||
| о груше свидетельствуют показания сенсоров напряжения. Завод-изготовитель при калибровке выходных напряжений выставляет их не на середину поля допуска (т.е. напр. 5в ровно), а на чуточку больше, чтобы компенсировать потери в проводах при значительных нагрузках. Наример, моя мамка показывает сейчас +4,95 для 5 и 12,4 для 12-ти. Очевидно, что +12-й выход находится в состоянии глубокого расслабона, поскольку примерно тот же расклад она показывала и с другим БП а куда +12 нужно? подробнее plz |
| ||
| ну вот процессор и вся обвязка от 12 запитаны по слухам теперь это так и для AMD видюшка по 3/12 в пропорции примерно 1 к 2 надо было уточнять "у современных матерей" ? |
| ||
| в реальности, оказывается, токами по линии 3 для видео можно пренебречь, всё по 12 а для AGP наоборот 3 к 2, всё серьёзно ;) |
| ||
| Зависит от самой видюхи, дизайна карты. Вот неплохое сравнительное тестирование потребляемой мощности видях, в том числе отдельно по каждому каналу: http://overclockers.ru/lab/15801.shtml http://overclockers.ru/lab/15822.shtml |
| ||
| ок. хорошие статьи, дома прочитаю пристально. итого получается: о прикидочной пропорции среди видюшек говорить нельзя ? но тенденция питаться от 12 есть |
| ||
| Средненькие вюдишки питаються от всего, но и энергии им надо немного. Мощные уже много тянут с 12, с 3,3 и 5 берут меньше. Тенденция в общем то есть. |
| ||
| а куда +12 нужно? подробнее plz С +12 питаются все процы Интел, и Атлоны на новых материнках. Видюхи новые тоже большую часть энергии тянут с +12. Да и вообще с каждым новым выпущенным стандартом ATX(имею ввиду ATX12V Power Supply Design Guide от Intel-а) отдаётся всё большее предпочтение линии +12. |
| ||
| Да, это я слышал) БП совместимые с П4 имеют специальный четырехконтактный разьем, для подводки +12 непосредственно к сокету. Особо прожорливые видюхи имеют на борту коннектор под линию +5+12 с БП. Просто большинство чипов и микросхем рассчитаны на 3,3 или 5-ти вольтовое питание (связано с технологией производства) Чтобы запитать PCI-плату от 12-ти, надо на ней установить преобразователь 12/5 или 12/3,3. А это помехи, удорожание платы, падение КПД. Таким образом - явный перекос в сторону низких напряжений. Было логично перевести питание процессора на 12В, поскольку питается он все равно от собственного преобразователя, надо было только пересчитать преобразователь на 12В питание. Аналогично с видео, где GPU сегодня сравнимы по мощности с CPU пятилетней давности и питаются явно не с 5-ти и даже не с 3,3... Таким образом +12 используют по остаточному принципу, потому что оно все равно есть. А то, что оно нужно - это бабка надвое сказала... Вот придет BTX, там возможно уже не будет +12-ти, или оставят, только чуть-чуть, чтоб вентиляторы крутить... |
| ||
| +12 использует отнюдь не по остаточному принципу, смысл введения стандарта ATX12V почитай хотя бы здесь http://www.cd4user.hostgrad.ru/journal/upgrade21/case.pdf (смысла копировать сюда текст не вижу, да и там полностью картина описана). Вот придет BTX, там возможно уже не будет +12-ти От +12 не откажутся, BTX корпуса/БП есть в небольших количествах уже, соотношение токов у БП BTX примерно такое же как у БП ATX12V 2.2. или оставят, только чуть-чуть, чтоб вентиляторы крутить... А мощные процы/видяхи от чего питать? :) |
| ||
| Почитал. Действительно, тезис о "неполноценности 12В" справедлив только для моей машины в частности и для всех систем выпуска начала века, от AMD. |
| ||
| Всем спасибо за советы, обязательно учту. Мне все-таки кажется (поправьте, если не так), что ватты при работе и ватты при старте системы (когда все хозяйство натужно начинает раскручиваться) - разные ватты. Isn't it? |
| ||
| На старой машине висело два винта и два сидюка + кулеры 2+1 на видюхе + несколько юсбишных нагрузок все это часто работало одновременно на бп 250 Вт проблем никогда не было |
| ||
| Санька, ты не прав. 250 Вт. блока для такой тачки не хватит. мощность считай по токам - сколько на 12 вольт, сколько на 5, сколько на 3,3 приходится. и только потом складывай энергопотребление системы. превышение энергопотребления хотя бы по одному напряжению по сравнению с предельными значениями БП ведет к неизбежным рестартам или вообще нестартам. |
| ||
| на стуле в углу стоит, работает не выключаясь больше недели. да можно и посчитать, но и так видно, что запас есть 10+10+20 по 12/5 84 по 12 40 или меньше, прикинул для нв6600, вообще < 75 по 3 и можно сразу выкинуть 1/3 на КПД |
| ||
| эти 230Вт - какой то фирменный БП, явно не что то типа LinkWorld :), и 230Вт в данном случае написано не пиковое значение, а типичная нагрузка. |
| ||
| Андрюха, если блок фирменный, то хватит за глаза и за уши. Например, в IBM Netvista A40 и вовсе 150 ватт стоит блок питания. ;) |
| ||
| конфу приведи, плз я так понимаю, что пень4 3.0 (70Вт) + 6600 (сколько там - 50Вт?) + 2 харда + привод требует несколько больше, чем 150 Вт. материнку, память и вентили чем кормить будешь? |
| ||
| Смотри на качественные БП, Ватт этак на 400, что б точно хватило... Все качественные БП имеют нормальный термоконтроль и без надобности шумом надоедать не будут. Производители Chieftec, Thermaltake, Zalman, DELTA. Ценой не менее 1500-2000 деревянных. |
| ||
| бери FSP Group на 400. |
| ||
| Powerman Inwin ватт на 430, залманы и термалтейки с такой же мощьностью в полне подойдут, только шум в корпусе будет не от блока питания, а от вентиляторов, которые будут охлаждать ваши жесткие диски, иначе контроллеры на винтах будут выгорать с завидной регулярностью, так что позаботьтесь об нормальном охлаждении |
| ||
| FSP400-60THN (400Вт), FSP400-60PFN. |
| ||
| На практике я покупаю качественные блоки питания, т.к. дешевые б.п. (всякие китайские Линкворлды и кодегены) не выдают той мощьности что на них заявлено. Это выявлено и из инетовских источников и на практике. По моделям екомендую PowerMan,FSP - - см. выше там уже перечисляли... В теории (и как видно из статьи на практике)даже крутейший 400вт б.п. может не справляться если основная нагрузка идет п 5 или 12 вольтам, из за этого получается перекос напряжений. http://www.overclockers.ru/lab/15898.shtml Поэтому надо прикинуть по спецификациям всего железа которое будет питать БП, как примерно будет распределение нагрузки по линиям напряжений. |
| ||
| Писал на 3 привода одновременно в корпусе было 4 s-ata винта + 2 вентокрыла на вдув и выдув - блока на 360 хватило... Корпус Ascot 6R6, БП штатный на 360. А куда столико приводв, если не секрет. |
| ||
| Нужно... |
| ||
| Пиратом стать? :)) |
| ||
| Четырех для пиратства мало, а вот для облегчения повседневной работы - очень даже нужно. Всем спасибо за своеты, буду много думать. |
Отправил